Preambul. Începutul
nu prevestea neapărat un scenariu cu finalități manipulatorii. Acțiunea se
desfășoară în Parlament. Deputații sunt în ședință. La tribună iese un deputat,
din cei care fac asta foarte rar. Putea fi și o deputată. Nu dăm nume. Pentru
deputat (-ul; -a) respectiv(ă), politica nu reprezintă nici o profesie, nici o
vocație. El (ea), ca regulă, este un (o) profesionist(ă) în domeniul din care
vine (muzică, sport, agricultură, treburi casnice etc), dar, deseori, habar nu
are despre esența proiectelor ce se discută în comisiile parlamentare sau a
legilor ce se adoptă în forul legislativ.
Trebuie să recunoaștem că de prin `94 încoace
niciodată nu am dus lipsă de asemenea persoane alese. Apropo, acești deputați
nimeresc în Parlament, mai ales, pe liste de partid, în condițiile unui sistem
electoral proporțional, conform modelul existent până nu demult la noi. În
cazul sistemului uninominal, candidații vor trebui să „meargă în popor”, să
discute cu cetățenii, iar pentru asta trebuie să posede anumite cunoștințe, dar
și experiențe, ce țin, în primul rând, de gestionarea treburilor publice,
precum și abilități, cel puțin, elementare de comunicare.
Tema
și personajele. Dar, să revenim la subiectul nostru. În cazul dat,
este vorba de un deputat, care mai întâi de toate este un sportiv de
performanță, practicant al genurilor de arte marțiale, băiat bine făcut,
simpatic, dar fără deprinderi de comunicare în public. În plus, odată ce omul
iese rar la tribună, probabil a fost copleșit și de emoții. Una cu alta,
deputatul nostru, în luarea sa de cuvânt, în plenul forului legislativ a comis
mai multe gafe de exprimare în limba română.
Cum e și firesc în politică, oponenții n-au ezitat să-l taxeze și chiar să facă
haz pe seama acestuia. A excelat o doamnă deputat, de specialitate - profesoară
de română. Diferite site-uri de știri au făcut din asta eveniment, demonstrând
într-un fel ignoranța și lipsa de cultură generală a tânărului deputat. La
sigur, în subconștientul social se formaseră următoarea reprezentare: un tânăr
puternic și voinic, dar corigent la capitolul „exprimarea corectă” a fost
ridiculizat de o doamnă, care vorbește bine româna, dar slabă sub aspect fizic,
dacă e s-o comparăm cu tânărul deputat, bineînțeles. „Cum nu-i e frică?”, mai
în glumă, mai în serios, s-au întrebat retoric unii dintre concetățenii noștri.
Prin urmare, opinia publică deja era pregătită pentru ce avea să urmeze.
Intriga. Părea
că evenimentul s-a epuizat. Dar, băieții ageri din opoziție au hotărât să dea
lovitura și să folosească incidentul pentru a denigra și mai mult imagina
deputatului, deși este clar că ținta nu era atât deputatul, cât partidul care
l-a promovat în Parlament. În acest scop sunt puse în mișcare mecanismele de
manipulare.
Drept ipoteze pot servi două scenarii. Conform primului scenariu, experții în
manipulare din tabăra deputatei, fără ca aceasta să știe, pun la cale un apel
telefonic ce conține amenințări în adresa doamnei, știind bine că doamna va
face, cum e și normal, mare tărăboi din asta. Al doilea scenariu este mai uman.
Conform acestuia, doamna este prevenită că va fi sunată la telefon și
șantajată.
Reflecții
pe marginea intrigii sau „Cui convine?”. Asta-i
întrebarea. Puțin probabil ca amenințările telefonice să fi fost puse la cale
de către deputatul practicant de karate și kickboxing. Era la mintea cocoșului
să anticipezi că bănuielile vor cădea exact pe el. De aceea nu era în interesul
parlamentarului să se lanseze în amenințări telefonice. Mai ales, știind
năravul și caracterul doamnei, era previzibil și comportamentul acesteia.
Desigur, telefonul putea să vină și din partea unui susținător înflăcărat al
sportivului, fără știrea celui din urmă. Dar aceasta variantă pare și mai puțin
probabilă.
Deznodământul. Mai degrabă a fost aplicat unul
din cele două scenarii descrise mai sus. A doua zi, doamna declară că a fost
sunată și amenințată, iar site-urile, bloggerii, formatorii de opinie din
dotare au preluat știrea și au tirajat, „rugumat” și analizat „incidentul” cum
au putut. Imediat a fost alertată opinia publică, procuratura, ambasadele și
partenerii de dezvoltare. Cetățeanul credul, onest și cumsecade a compătimit-o
pe deputată și, în tăcere sau la un „păhar de vorbă” cu prietenii, l-a acuzat
pe sportivul dezlănțuit și tot partidul din spatele acestuia. Nu încape în
mintea unui om normal că ar putea fi mințit în asemenea hal...
Reflecții
din afara cadrului. Scenariul mai presupunea că va fi inițiată o anchetă.
Timpul va trece. Investigațiile de acest gen, ca regulă, se termină fără nici
un rezultat. În memoria colectivă, însă, va rămâne asocierea persoanei sau a
formațiunii respective cu șantajul criminal.
Sfârșitul. Asta-i
cam toată tehnologia. Primitiv? De acord! Dar, judecând după reacții o parte
din public chiar a luat amenințarea pe bune. Sper că băieții din regie au mers
pe cel de-al doilea scenariu și n-au stresat deputata, care, totuși, este o
doamnă. Mai ales că, a doua zi, sărbătoream Dragobetele, iar în această zi
băieții sărută, da nu sperie fetele.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu