Время нового политического проекта «Сильвия Раду» подошло...

       Время нового политического проекта «Сильвия Раду» подошло...

Ну, кто же посмеет упрекнуть молдавское руководство в том, что на национальной политической сцене не наблюдается появления новых лиц. Вот вам и прямое тому доказательство. На этот раз, посредством столичной мэрии, на политический Олимп взбирается госпожа Сильвия Раду. Облюбовав кабинет генерального примара, который еще вчера кротко дышал в ожидании возвращения своего прежнего квартиранта, Раду, с чьего-то высокого благословения, беспрепятственно заняла его, что вкупе с последовавшей публичной реакцией, доказывает, что она здесь всерьез и надолго.

Мне вспомнилось, как год назад госпожа Раду принимала участие в президентской гонке. Однако, ее предпоследняя попытка попасть во власть стала лишь частью массовки. Фаворитами тогда были другие люди. Многие это понимали, и именно поэтому, мало кто воспринял ее появление всерьез.

Только теперь становится ясным, что в действиях демократов не бывает ничего случайного, даже если речь идет о кандидате, у которого попросту нет никаких шансов, как то и произошло в случае Сильвии Раду, во время президентских выборов 2016 года. Прежде всего, определенное имя было необходимо освежить в коллективной памяти, и во-вторых, в подсознании кишиневцев, это имя не должно быть связано исключительно с компанией «Унион Феноса», сотрудницей которой госпожа Раду была очень серьезный промежуток времени. Своеобразная перезагрузка имиджа, если пожелаете, которой предстояло произвести соответствующий эффект, в обозначенное время… Стратеги решили, что таковое уже настало.

Посредством кандидатуры Сильвии Раду, демократы попытаются поймать сразу несколько зайцев. В первую очередь, в кресло генерального примара, пусть и ВРИО, поместили настоящего технократа, не являющегося членом партии. Это именно то, чего уже давным-давно желают граждане Кишинева. Вместе с тем, именно кандидатура Раду зачётно вписывается в усилия, направленные на продвижение женщин в политике. В настоящее время подобная тенденция в Молдове в тренде, и, безусловно, пользуется поддержкой большинства представителей гражданского общества. В тоже время, в Кишиневе более двух веков не было женщины во главе городской администрации. А это уже что-то новое. И посему внимание к ней будет особое, что в принципе и необходимо для начала политической карьеры. Тем временем принести дополнительные дивиденды  Демпартии по плечу и самой Раду.

Возможно она попытается придать своей политической деятельности совершенно новый имидж, имидж женщины в политике. Без попытки убедить всех, в том, что является более мужественной чем мужчина, новому врио мэра предстоит осуществить гигантский объем конкретной работы. И, принимая во внимание наличие всеобъемлющей поддержки со стороны главного политформирования, венчающего политическое сплетение руководства страны, есть смысл ожидать появления стоящих и благоприятных для Кишинева проектов, что, в свою очередь позволит ей оказаться в поул-позиции  будущих избирательных компаний, на занятом ей сегменте.

Естественно, что такие серьезные подвижки и изменения не могли остаться без реакций и комментариев. И они последовали, как со стороны политиков, так и представителей гражданского общества.

В данном контексте было бы не уместным заявить, что появление Сильвии Раду восприняли радостно, и с распростертыми объятиями. Отнюдь. И данная критика была предсказуема. Одни сделали это чисто из соображений самосохранения, другие по инерции зависти, третьи – ведомые обидами и разочарованием.

Все упреки, связанные с тем, что данное назначение стало возможным благодаря лазейкам в законе, инициатором которого был никто иной, как Михай Гимпу, «подогнавший» его специально под Дорина Киртоакэ, серьезно запоздали. Все было сделано в стиле, который великий Монтескье назвал «духом закона», отталкиваясь в строгом соответствии с его буквой. Но, как известно в политике, особенно в переходный период, существует возможность использовать нарушения, существующие в рамках правовой базы, что зачастую создает разницу, обеспечивая конкурентное преимущество.

Сегодняшние поведение оппозиции, отчасти выдает глубокое разочарование. В то время как непримиримая оппозиция делает ставку на «просроченных» киллеров, действующая власть внимательно просчитывает каждый шаг. Политический проект под названием «Сильвия Раду» обладает реальными шансами на успех.

Принимая во внимание нынешнюю обстановку как внутри, так и вокруг самой кишиневской мэрии, этот проект вряд ли способен стать обладателем статуса «миссия не выполнима». В тоже время это прекрасно осознает и оппозиция, и исключительно поэтому пытается противостоять. Однако, делает она это крайне близоруко и безграмотно, больше реагируя на факты, чем предвосхищая ход событий. Все это лишний раз доказывает, что политика, если подходить к ней как к игре, выливается в шахматную партию, где победа зависит не от цвета фигур, а от способности предугадать комбинации противника, и умении заглянуть на много шагов вперед.

Что бы ни говорили, какие выводы бы не делали, но сейчас мы находимся лишь на старте создания нового общества, о котором так давно и беззаветно мечтали все, демократическом и процветающем. Нам еще многому предстоит научиться, еще больше сделать, не говоря уже о том, сколько раз придётся переступить через себя. Главное сегодня это твердое и всеобщее осознание того, что Молдова продолжает становиться иной.

            Перевод с румынского - Рустама ОРУДЖАЛИЕВА

Proiectul politic „Silvia Radu”. Reflecții la cald

           În politica de pe malurile Bâcului, prin ușa Primăriei Chișinăului, își face loc o doamnă - Silvia Radu. A intrat și s-a stabilit direct în biroul primarului general al capitalei. Judecând după reacțiile publice care au urmat, pare a fi o acțiune neașteptată și inspirată. Ținând cont că este o candidatură agreată și promovată de cei din Partidul Democrat, nu trebuie să fii profet ca să-ți dai seama că este o mișcare cu bătaie lungă.

Adevărat, Silvia Radu a candidat și în ultima campanie pentru alegerile prezidențiale, dar  acolo a făcut doar figurație. Alții erau protagoniștii. Mulți își dădeau seama de asta, de aceea puțină lume a luat-o în serios. Acum realizăm că, în acțiunile democraților, nimic nu este întâmplător, inclusiv participarea candidatului fără șanse, Silvia Radu, la prezidențialele din 2016. Mai întâi de toate, numele respectiv trebuia reactivat în memoria colectivă și, doi, în subconștientul chișinăuienilor acest nume nu trebuia să fie legat în exclusivitate de societatea Union Fenosa, unde doamna Silvia Radu a lucrat o lungă perioadă de timp. Un fel de resetare de imagine, dacă vreți, care trebuia să dea efect la timpul potrivit. Strategii au considerat că acest timp a sosit.

Prin candidatura doamnei Silvia Radu, încearcă să se prindă mai mulți iepuri. În primul rând, în fotoliul de primar general, fie el și interimar, este adus un tehnocrat, nu un membru de partid. Asta și-o doresc chișinăuienii de mai mult timp. Totodată, candidatura doamnei Radu se pliază bine peste eforturile de promovare a femeilor în politică. Această campanie este una la modă acum la noi și este susținută cu ardoare de mulți reprezentanții ai societății civile. Chișinăul nu a avut un primar-femeie de două secole. Este altceva. De aceea și atenția va fi una pe măsură. Este tocmai ceea de ce este nevoie pentru un început de carieră politică. În timp, Silvia Radu poate aduce plusvaloare oricărei garniturii politice.

Doamna Silvia Radu, probabil, va încerca să-și asume o altă imagine a femeii în politică. Fără a ține, neapărat, să ne convingă că este mai „bărbată” decât bărbații, noul primar interimar va trebui să realizeze lucruri concrete. Având susținerea principalului partid din arcul guvernării, este de așteptat că Silvia Radu va veni cu proiecte benefice pentru Chișinău, iar acest fapt o va plasa în pole position pe segmentul respectiv, în cursele electorale care urmează.

Am urmărit și primele reacții. Ele au venit din partea politicienilor și a societății civile. Nu putem spune că Silvia Radu a fost primită cu brațele deschise. Pe departe. Criticile erau previzibile. Unii le-au făcut dintr-un instinct de conservare, alții din invidie, ceilalți mânați de supărare și frustrări. Printre acestea s-au auzit și voci raționale, care recunosc că au fost folosite lacunele din cadrul legal. Cred că au dreptate. S-a făcut abstracție de ceea ce Montesquieu a numit „spiritul legii”, mergându-se pe litera ei. Totodată, reproșurile că această numire a fost posibilă grație breșelor din „legea lui Ghimpu”, care a fost croită pentru primarul Chirtoacă, sunt tardive. În politică, mai ales în perioada de tranziție, exact abilitatea de-a folosi breșele existente în cadrul legal și face, deseori, diferența, asigurând avantajul concurențial.

Acțiunile opoziției trădează, pe alocuri, multă disperare. În timp ce opoziția intransigentă mizează pe niște killeri ratați, guvernarea punctează cu fiecare mișcare. Proiectul politic „Silvia Radu” are toate șansele să fie unul de succes. La situația actuală din primăria capitalei, aceasta nici n-ar fi o misiune imposibilă. Opoziția își dă bine seama de asta și de aceea încearcă să se opună cum poate. Dar, deocamdată, o face foarte stângaci, reacționând, nu anticipând lucrurile. Asta ne dovedește încă odată că politica, dacă e s-o abordezi ca pe un joc, atunci este unul de șah, unde câștigă cel care gândește cu multe mișcări înainte.

Oricum, suntem abia la începuturile edificării unei societăți pe care ne-o dorim democratică și prosperă. Mai avem încă multe de învățat, foarte multe de făcut și o duzină de orgolii de înfrânt. Cel puțin, un lucru pare să fie însușit de toată lumea: cu fiecare zi, Republica Moldova devine alta.

06.11.2017

Жертвы киллера

Господину Горбунцову круто повезло, однако нам с вами похвастаться, увы, нечем. Киллер совершил дерзкий побег, вырвался на свободу и занялся привычным для себя делом. Но, на сей раз, уже в виртуальном пространстве, в прямом и переносном смысле. О подобном объеме работы он и мечтать не мог. Народ, истосковавшийся по «жаренному», пытается решить шараду, которая фактически давно таковой не является. Всё напряжение сосредоточено сейчас вокруг главного и единственного вопроса: Кто заказчик? Сегодня у нас имеются лишь два варианта ответа на данный вопрос, и каждый волен выбирать свой собственный сценарий, соответствующий личным симпатиям, богатству воображения и индивидуальным предпочтениям.

Многочисленные жертвы появились и в рядах актеров молдавского политтеатра. Повергнутыми оказались даже отдельные лидеры. Одни, более «темпераментные», потребовали массовых отставок. Другие - прямо указали, кого именно необходимо «убрать». В политической жизни населения обоих берегов реки «Бык», наметился новый раскол, на сей раз связанный с разногласиями в вопросе авторства заказного убийства.  

Рассматривая данный вопрос сквозь призму созданного ажиотажа и высокого градуса интенсивности, с которым он продвигается, не сложно предположить, что у него есть все шансы затмить даже геополитическую тему. Остается лишь надеяться на то, что очередной раскол не послужит толчком к появлению новоявленных политформирований, в то время как некоторые, уже существующие, и прошедшие муки «натурализации», взрываются по полной, без остатка, вкупе с собственным электоратом.

Вопрос политического разлада заслуживает более серьезного анализа. На протяжении длительного промежутка времени, поведение наших сограждан во время избирательной кампании, выдает их плохо скрываемую, особую, мазохистскую любовь к киллерам. Начиная с 1990 года и по сей день, вместе с приходом в нашу жизнь института демократических выборов, всякий раз мы с дотошностью избираем киллеров. И практически никогда не ошибаемся. Неужели Вы верите, что неумолимо приближающаяся очередная молдавская избирательная гонка станет исключением..? Принимая во внимание происходящее сегодня в обществе, надежд на это практически нет.

После всего услышанного и увиденного в ходе прошедшей недели, плюс, пережитое, в течение доброго промежутка времени новейшей истории РМ, все известные гангстерские киношедевры, типа «Крестного отца» или «Однажды в Америке», по сравнению с молдавской действительностью кажутся лишь детскими сказками, рассказываемыми заботливыми родителями, на сон грядущий.

Наша "суровая" реальность всегда побеждала голливудские грёзы. Аль Пачино, Роберт Де Ниро, Майкл Дуглас, или даже соблазнительнейшая Шерон Стоун -  все они просто «нервно курят», в густой тени национальных «героев» Молдовы, для которых фантазии американских продюсеров не более чем жалкая попса...

Под звуки ноябрьского шума листвы, растревоженной ветрами скандальных разоблачений, уже вряд ли кто-либо удивится, если, станет известно что ответственность за преступление, совершенное заточённым в румынской тюрьме киллером, возьмет на себя группировка ИГИЛ…

И ежели только это окажется правдой, то держитесь господа джихадисты! Я вам не позавидую...

Молдавский народ, впрочем, как и его политики, никогда вам этого не простят!

            Перевел с румынского языка Рустам ОРУДЖАЛИЕВ.

Victimele killerului

Gorbunțov a scăpat, nu și noi. Killerul a evadat din celulă. Văzându-se în libertate, ucigașul a început să provoace victime, în rețea. La propriu și la figurat. Tipul nici nu bănuia câte jertfe poate face. Cei mulți, dornici de senzații tari, încearcă să dezlege intriga. De fapt, deznodământul pare a fi clar. Tot suspansul rezidă în răspunsul la întrebarea: cine a comandat? Deocamdată ni se oferă doar două variante. Fiecare își alege scenariul după imaginație, simpatie și chip. Unicul lucru de care este nevoie - să ai la îndemână telecomanda sau mausul.

Avem, deja, victime și în rândul clasei politice. Au fost răpuși și unii lideri politici, mai bine zis, politicieni. Cei mai nerăbdători, chiar, au cerut demisii în lanț. Alții arată direct cine trebuie executat. În politica de pe malul Bâcului se prefigurează un nou clivaj: cine a comandat? Judecând după forfota creată și intensitatea cu care se promovează, clivajul comanditarului de asasinat, acesta îl poate eclipsa chiar și pe cel geopolitic. Sperăm că, de data asta, clivajul nu va duce la apariția unor noi formațiuni politice, odată ce, unele partide, deja înregistrate, exploatează la maximum, până la epuizare, atât subiectul, cât și electoratul.

Chestia cu clivajul politic trebuie luată în serios. De-a lungul timpului, comportamentul electoral al cetățenilor noștri trădează o dragoste masochistă pentru killeri. Din 1990 încoace, odată cu instituirea și la noi a democrației electorale, de fiecare dată ne alegem, cu multă meticulozitate, killerul. Încă nu am dat niciodată greș. Credeți că următoarele alegeri vor fi o excepție? Judecând după ce se întâmplă în spațiul public, slabă nădejde.

După toate cele văzute și auzite zilele acestea, dar și trăite de-a lungul anilor, filmele cu gangsteri și mafioți, cum ar fi „Nașul” sau ceva de genul „A fost odată în America”, par povești de adormit copii. La noi totdeauna viața a bătut filmul. Unde-s Al Pacino, Robert De Niro, Michael Douglas sau chiar seducătoarea Sharon Stone, pe lângă protagoniștii noștri, care nu joacă în filme, ci sunt pe bune?

Acum, după toată această mare forfoteală, să ne imaginăm că, ISIS își revendică comanda asasinatului mult discutat. Iată, o asemenea umilință, mulțimea indignată și politicienii ei nu le vor putea ierta niciodată militanților jihadiști.